Пирамиды в Антарктиде.

[Алькор]

Мопед не мой, комментировать не могу... но все мои ЗВ-археологи загадочно усмехаются: вы искали Зиост в ДДГ? А под ноги посмотреть?!

Изучение открытых пирамид может перевернуть всю человеческую историю. Группа исследователей обнаружила и сфотографировала в Антарктиде три странные древние пирамиды – по всей видимости, искусственного происхождения. Когда-то, давным-давно, Антарктида была одним из самых пригодных для жизни континентов – большую её часть покрывали леса, в которых водилось множество всякой живности. Сейчас большая часть Антарктиды покрыта льдом, но древние окаменелости, в том числе и динозавров, находят в горах Антарктиды.
       В состав исследовательской группы вошли восемь исследователей из Америки и нескольких европейских стран. Две из трёх обнаруженных пирамид находятся примерно в 16 километрах от берега, а третья – очень близко к береговой линии.

карта вид сверху













Отсюда - vk.com/page-72100530_49550577

Comments

[Великий Бака]

Охренеть не встать...

[Алькор]

Гауптманн, точно.

[Великий Бака]

У меня такое впечатление, что все древние народы были поражены какой-то непонятной пирамидоманией...)

[Алькор]

Гауптманн, просто эти сооружения лучше сохраняются. Нам припишут метроманию, а автомобилестроение не заметят: туннели-дворцы останутся, автомобили сгниют.

[Tradis]

Однако! Правда, стоит посмотреть картину в целом

[Великий Бака]

Tradis, и в целом пирамиды! ))

[Алькор]

Tradis, спасибо!

[Tradis]

Гауптманн, горы очень «геометричные» там, и виден переход хребта в грань пирамиды под снегом.
Так что радоваться новой цивилизации всё же подожду...до геологического обследования.

Алькор,не за что, координаты с картинки.

[Великий Бака]

Tradis, а как по мне, больше похоже на и впрямь рядом расположенные пирамиды, примерно как в Гизе - храмовый комплекс. Я смутно верю в пирамидальные горы, как по мне, это еще более невероятно, чем антарктическая цивилизация ))
Но в целом вы правы - надо ждать детального изучения.

[Tradis]

Гауптманн,
Гималаи: Кайлас

Ппабаку, Шило-гора.

Тайгет, Греция....

И, вообще, есть целый клуб любителей этого дела.

[Кристалл хрусталя]

А потом их раскопают и найдут Врата... О.о

[Кимури]

Что ж все так плохо о природе думают? Она в миниатюре отличные кристаллы растит, ровные и симметричные, может и горы вырастить или обветрить геометрически.
Вон Кайласа, если не ошибаюсь, гималайская вершина пирамидальной формы - природная. Хотя тоже есть любители порассуждать про то, что она постройка.

А изучать - пусть изучают. Просто сразу опять кричать, что "перевернет цивилизацию" и "нашли постройки в Антарктиде"... ну пошло же.

Ну и это, не будем забывать, что пригодной для жизни Антарктида быть перестала раньше, чем мы с деревьев слезли. ))) А то фразу так построили, будто она покрылась льдом во времена древних египтян каких-нибудь.

[Великий Бака]

Кимури, я не уверен, что мы с деревьев слезли именно 40 тысяч лет назад. Я вообще не уверен, что мы с них слезали... Хотя как знать, как знать...))

[Белейшая Мышь]

Кимури,

allkorr.diary.ru/p207719785.htm#Что ж все так плохо о природе думают? Она в миниатюре отличные кристаллы растит, ровные и симметричные, может и горы вырастить или обветрить геометрически.

Есть еще такая штука: бритва Оккама называется. А воображение - оно безгранично, да.

[Кимури]

Ледниковому покрову Антарктиды порядка 25-30 миллионов лет в среднем по современным оценкам, а самый минимум миниморум по предположениям - 5 миллионов лет, по вики.

Человека как роду хомо от 3 млн до по некоторым оценкам до 3,5-4 миллионов лет. Так что с дерева мы как род хомо уже точно слезли. Человеку разумному как кроманьонцу порядка 100-80 тыщ лет, неандертальцам, примесь генов которых есть у европейской популяции, немного побольше, 130-140, что ли, без заглядывания в энциклопедию.

Слишком мимо инфо, чтобы получилась шутка.

[Royal Heart]

Если окажется правдой, вот это будет прикол. Но это определенно будут нелюди))) А это будет еще большим цирком)))

[Великий Бака]

Royal Heart, да в них попросту никто, как всегда, не поверит )))

[Royal Heart]

Гауптманн, объявят подделкой!))) Но как-то это была бы слишком дорогая подделка.

[Великий Бака]

Royal Heart, да неее... Просто "замолчат".

[Royal Heart]

Гауптманн, эххх, а жаль! На Земле столько интересного, это надо бы изучать. Но неудобно же! Обидно, когда наука становится догматичной, как религия.

[Великий Бака]

Royal Heart, как по мне, это вполне закономерный процесс...

[Royal Heart]

Гауптманн, тут сразу вспоминается Кельвин, который упорно отрицал длительные геологические эпохи, а ведь был настоящим гением.)))

[Великий Бака]

Royal Heart, многие гении ошибались... Но многие и правы оказывались ))

[Кимури]

Гауптманн, конечно, не поверят. И правильно сделают, ибо задрали уже криками "волки-волки", причем даже не доехав до леса.

Наука догматичная, доо. Доказательств требует, вредная. И знания фактов. И инертная.

А уфология, видящая инопланетян в каждой дыре и каждой симметричной горке, кричащая "это пришельцы" про все, что сразу непонятно как сделано и как возникло, и ни одного, сцуко, раза не доказавшая по-настоящему свои заявления, не догматичная ни разу, ага. И честная.

Royal Heart, это вы еще не вспомнили Вегенера, которого гнобили за теорию движущихся литосферных плит, и Тура Хейердала, которого высмеивали за идеи тихоокеанских мореходов. В науке таких примеров до черта.

Вот только идеи что Вегенера, что геологических эпох - потом доказали средствами все той же науки. А Хейердал свои идеи доказал практикой, у человека кишка была не тонка.

А вот уфологи что-то пока в пролете.

Я-то совершенно за то, чтобы найти доказательства присутствия, например, пришельцев. Но нормальные доказательства, а не измышления очередного микрогуру и не чьи-то глюки и видения.

Если найдется уфолог, у которого кишка будет не тонка добраться до антарктических "пирамид" и честно заснять все, что найдет, а не искать там "геопатогенные зоны" рамкой и не глючить, я ему поаплодирую. Даже денег перечислю на такую экспедицию, если будет краудфантинг.
*
И да, укажите мне, пожалуйста, такую Библию науки, которой она следует "догматично, как религия".

[Royal Heart]

Кимури, а причем тут уфология? У меня где-то про это было? Про разумных существ я имела в виду вполне себе земное. Вероятно, что раз построили, значит были разумными, были ли они нашими предками, я не в курсе.

Нормальные данные по НЛО все засекречены)) И да, я их видела сама и одна, и в компании. Но этот текст не про то, я все же думаю, если это настоящее, то построили их земляне.

И да, укажите мне, пожалуйста, такую Библию науки, которой она следует "догматично, как религия".

Чисто для примера, было несколько попыток доказать, точнее, донести до коллег, что язва желудка и гастрит - это инфекционные заболевания, в том числе и у нас, так этих врачей свои же жрали без соли. Просто потому, что так не может быть, потом, правда, Нобелевку дали за это, но до того, упорно отказывались принимать доказательства, а они были, начиная с 70-х.

[Анамезонный крыс]

Если покрутить в гуглокарте вид с разных ракурсов, то видно, что не очень-то оно и ровное. так что, скорее всего, это просто кусок скалы.

[Кимури]

Анамезонный крыс, Да по-моему тоже.

[Кимури]

Royal Heart, уфология, криптоистория, конспирология, поиск динозавровых цивилизаций... все везде похоже. Шаблон общий.

а) не проверено происхождение, даже инфо толком нету, несколько роликов и картинок, да сенсационные заявления, а вы уже думаете о "других разумных на земле" и про "обязательно построили".
А то, как известно, и Кайлас у нас пирамида, и в океане нашли подводные постройки из кирпичей. А люди все не верят.

б) про засекреченное "видел, но не скажу" можно вообще говорить что угодно. Давайте не будет о непроверяемом. "Людям нужны пруфы".

в) пожалуйста, назовите именно Библию, которой научное сообщество догматично следует парочку тысяч лет или хотя бы пятьсот. А не вполне объяснимый человеческий консерватизм категории "я уверен, что прав и на том стою и буду доказывать", который даже в такой инертной системе как научное сообщество таки умеют изживать- хотя бы со сменой поколений активных ученых. Консерватизм не подходит.