Кое-что о Брестском мире.

[Алькор]

Наверное, для многих это будет "Капитан Очевидность" - интернет, как известно, разбит на комнатки по интересам, и моя коммуналка отсутствием мозга не страдает. Но уж больно хорошо и компактно сформулировано... да и по Леграновкам я помню эти разговоры. Так что, вот:

Взято (с сокращениями) отсюда -  http://putnik1.livejournal.com/1756057.html
Полный текст можно посмотреть по ссылке.

Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной... (с)ВВП.

Не было никакого предательства национальных интересов, нечего было "замалчивать", а тем паче, "искупать":

(а) Россия подписала похабный мир в Бресте не "проигравшей стороне", а стороне, в 1917-м наступавшей по всем фронтам и имевшей полный шанс (по крайней мере, до вступления в войну США так казалось) выиграть,

(б) тем паче у России, армия которой была разложена "февралистами", а после провала Июньского наступления вообще не способна была воевать,

(в) поскольку солдаты уже осенью 1917 отправляться на фронт не хотели, а со фронтов, наоборот, бежали тысячами, причем "национал-автономисты", плавно дрейфующие в сторону "национал-суверенников", гарантировали им выход всех и всяческих украин из надоевшего кровопролития;

(г) и не будь этот самый гнусный, мерзкий, подлый Брестский мир, против которого, - ага, ага, - протестовали даже многие большевики, подписан, примерно к середине марта немцы (кстати, с финнами) были бы в Петербурге, а потом и в Москве, и России все равно пришлось бы подписывать мир, предавая "союзников" по Антанте,

(д) которые союзниками, собственно, никогда и не были, а были заинтересованы только в русском пушечном мясе и максимальном ослаблении России, чтобы по итогам войны не могла требовать причитающегося.

Но Брестский мир все-таки был (к сожалению, со второй попытки) подписан, и в итоге:

(е) Россия получила какую-никакую передышку, чтобы сформировать новую армию взамен старой, уже не только не желавшей сражаться, но и по факту переставшей существовать,

(ё) Антанте пришлось еще почти год поднапрягать собственные силенки, в результате чего, когда (позже) встал вопрос об интервенции в Россию, этих силенок уже не хватало, и эскадра, как известно, ушла на Запад,

(ж) Германия, оккупировав отпавшие от России и ставшие "суверенными" территории, реквизициями и прочей радостью очень быстро довела их население до белого каления, и в результате получила, - в частности, в Малороссии, - Резистанс, подрывавший ее силы круче, чем если бы Россия продолжала трепыхаться,

(з) РСФСР же, напротив, обрела на этих территориях надежных, опиравшихся на ее помощь союзников,

(и) и когда Германия, - после вступления в войну США, - все-таки сломалась (что, отдадим ему должное, предвидел г-н Ульянов-Ленин), похабный, мерзкий и подлый Брестский мир стал не стоящей ничего бумажонкой,

(к) а Россия, отбившись от "союзничков", стремившихся, - опираясь на собственных макак типа Петлюры, - её расчленить, к 1922-му вернула геополитические реалии в состояние, на пределе возможного близкое к довоенному.