Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
UPD. Мррр, народ!
Комментарии я закрываю. Позиции изложены, никто никого не переубедит.
Не следить за продолжающейся у меня дискуссией - неправильно, но я этого делать уже не могу. Физически. 
Все комменты целы, желающие додискутировать смогут договорить у себя.
Ещё раз спасибо за высказанные мнения!
Только написал размышлизм о статусности одежды - и на тебе: протоиерей Всеволод Чаплин решил по тому же поводу поучить нас жить! Рррр!
www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=107...
Выскажусь телеграфно:
1. "Жила-была девочка... сама виновата!"(с) - перевожу: "Мы не хотим учить(ся) сдерживать свои инстинкты, пусть лучше потенциальная жертва бережётся, у неё вариантов нет".
2. Строем ходят только в армии - там это необходимо. Если не устраивает ходить строем в компании, можно сменить работу. Введением общероссийского дресс-кода нас подталкивают... сменить страну? "Не дождётесь!"(с)
P.S. И об одежде. Вообще-то, заёмный статус требуется там, где не достаёт своего, внутреннего.



Все комменты целы, желающие додискутировать смогут договорить у себя.
Ещё раз спасибо за высказанные мнения!

Только написал размышлизм о статусности одежды - и на тебе: протоиерей Всеволод Чаплин решил по тому же поводу поучить нас жить! Рррр!
www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=107...
Выскажусь телеграфно:
1. "Жила-была девочка... сама виновата!"(с) - перевожу: "Мы не хотим учить(ся) сдерживать свои инстинкты, пусть лучше потенциальная жертва бережётся, у неё вариантов нет".
2. Строем ходят только в армии - там это необходимо. Если не устраивает ходить строем в компании, можно сменить работу. Введением общероссийского дресс-кода нас подталкивают... сменить страну? "Не дождётесь!"(с)
P.S. И об одежде. Вообще-то, заёмный статус требуется там, где не достаёт своего, внутреннего.
Я не говорю, что Евангелие не читали лично вы. Но в том, что вы не разбираетесь, откуда что берётся, а потому несёте околесицу, я разобрался. Причём, позиция не новая, её высказывали ещё еретики первых веков. Обычно базируется на профанном уровне, невнимательном чтении Писания и нехристианской расстановке приоритетов.
Чтобы в храм кого-то вели на аркане, не видел ни разу.
дабы обсуждать вопросы религии, обязательно иметь соответствующее церковное образование.
По крайней мере, историю Церкви и её догматику неплохо бы себе представлять. А то получится на уровне тех антимарксистов, которые критикуют Маркса за то, что он еврей, что неконструктивно.
_Levsha_
Церковь ни за кем не бегает. Она ведёт проповедь и принимает тех, кто готов в неё прийти. Тех, кто не готов, соответственно, не принимает, но это логично. А вот те, кто не хочет туда прийти, зато рассуждает так безапелляционно, как будто уже там да ещё и свечку держал в сотне мест одновременно мне непонятен.