Попытка здравомыслия. :-))

[Алькор]

У меня на дайри.ру дневник платный. Многие пользуются бесплатным вариантом, и в воровстве их никто не обвиняет - владельцы ресурса сами предоставили пользователям такую возможность. Хотите менять аватары и сохранять картинки - платите небольшую сумму он-лайн или по мобильному телефону. Хотите по минимуму - нет проблем, но будет реклама.

Ничего не напоминает? Да-да, телевидение! Нужен кабельный канал - давайте денежку, не нужен... ну, понятно. Не-кабельное телевидение не берёт с нас деньги за просмотр - оно живёт за счёт рекламы. При этом в кино люди ходят, и деньги немалые туда несут. Разумеется, смотрят на большом экране не "мыльные" сериалы, а фильмы качественные.

Так почему нельзя сделать то же самое и для официального скачивания книг?! Хотите бесплатно - смотрите рекламу, вставленную в текст или транслируемую в момент закачки. Не хотите рекламу - платите небольшую сумму он-лайн или по мобильному телефону. А за шедеврами - вперёд, в книжный! И издательства будут целы, и авторы сыты!

Comments

[aikr]

Хотя бы потому, что в первые же пять минут (если не секунд) найдётся человек, который заплатит «небольшую сумму он-лайн или по мобильному телефону» — и выложит полученный текст для неограниченного копирования. А если текст в принципе не существует в электронном виде (см. «за шедеврами - вперёд, в книжный»), то он будет в нём существовать через несколько часов (см. FineReader). Капитан Очевидность доклад закончил.

[My Precious]

Алькор,
Не помню где и когда уже пыталась высказать крамольную мысль на этот счёт, но там меня быстро запинали )))
А мысль была такая: барин всея российского кинематографа в своей попытке слизывать сметанку с пустых носителей типа флешек и ДВД-болванок был не совсем неправ, только зашёл немножко не оттуда. А на самом деле эти копеечки надо предоплатой снимать со _всех_ пользователей интернета (допустим, увеличить стоимость инета для конечного пользователя на 20%) и никому ничего качать не запрещать, считая _весь_ интернет-контент легальным, а потом эту денежку делить между фильмами, книжками и песнями пропорционально количеству их скачек. И все в шоколаде - для пользователя всё что хочется - его, популярные авторы получат больше, те кто никому не нужны не получат ничего, и никакого пиратства-как-явления в принципе )

[Смертушка]

My Precious, а вы как себе представляете процесс подсчета? ))

В кинотеатрах, кстати, рекламу показывают, пусть и перед фильмом. Хотя деньги все платили.

[hound]

Я по прежнему считаю, что дело не в пиратах, а в кризисе перепроизводства и падении качества литературной продукции. Никого не заставишь платить деньги за то, что прочитал, стошнился и вынес назавтра на помойку. Авторов, которых знаешь и ценишь, все равно пойдешь и купишь.

[:?]

Фии) реклама блокируется банальным адблоком, а минимализация аватаров приучает к краткости =РР
Жаль только, что CSS платное, это да)

Насчёт книг - была картинка, где страница книги, сноска, а по сноске: "чтобы получить информацию, отправьте смс.." хдд

[Дариона]

Собственно, вариантом с "качайте бесплатно, но смотрите рекламу" вовсю пользуются пиратские библиотеки, где такой рекламы... изрядно =)

[Мэрин]

Не-кабельное телевидение не берёт с нас деньги за просмотр - оно живёт за счёт рекламы.

Да ну? У меня родители платят где-то около сотни за обычные каналы с рекламой.

мотрите рекламу, вставленную в текст

Есть такие книги на маркете, скачивала для планшета. Классику.

транслируемую в момент закачки

от этого есть отличное спасение - нажал сохранить и закрыл страницу, дочачка идёт автоматически.

[My Precious]

Смертушка,

а вы как себе представляете процесс подсчета? ))

Технически счётчик элементарно реализуется, собрать статистику с них тоже несложно, а поскольку сайты на этом ничего не потеряют, а пользователи за абонемент уже заплатили, то и делать их "пиратскими" смысла не будет никакого )

[Смертушка]

My Precious, я просто не представляю себе, сколько в сети файло-обменников... Одних только торрентов туева хуча... И на каждом - куча контента, в т. ч. такого, правообладателей которого уже не найдешь. И как на все это ставить счетчики?

[My Precious]

Смертушка,
Количество скачек с торрентов и сейчас считается на сайтах-обменниках без проблем. "Скачано столько-то раз" - замечали? )

куча контента, в т. ч. такого, правообладателей которого уже не найдешь

Это уже детали, которые на самом деле не суть важны. Можно считать такой контент в пользу бедных ))) (сиречь отдавать государству бгг, в виде зарплат за организацию и поддержку системы - как вариант), можно исключить из подсчёта выборкой по спискам...

[Алькор]

Разумеется, хитромудрые деятели найдутся всегда. Но почему из-за них не должно быть легальной возможности как скачивания пользователем, так и получения прибыли автором? Сейчас платное скачивание, например, на Литресе похоже на покупку рыбы вслепую: обёртка красивая, а внутри - поди проверь! Но в магазин рыбу хоть вернуть можно...
И не факт, что купленная книга окажется некачественной, просто она "НеМоё"(с) - те же Разрушители Сыромятниковой, чьего Томаса я уже три раза купил, у меня просто не пошли, я их и на СИ бесплатно не читаю.
Про ознакомительный фрагмент несколько больших размеров, чем ныне принято, я где-то уже говорил. Так делает, например, Кузьмина: не выкладывает на СИ несколько глав окончания. Кого заинтересовало, идёт покупать. В такой ситуации ошибиться с выбором почти невозможно.

[Мэрин]

My Precious, а что делать с теми, кто свой контент сейчас размещает бесплатно? Отлавливать каждого и вручать деньги?
Меня будет злить, если каждый заходящий на сайт Алькор будет платить за посещение и скачку кому-то левому.

[Алькор]

Реальнее всего предложенную мной схему задействовать на официальных сайтах издательств. Всё-таки люди в большинстве своём нормальные (просто лениииивые) - и если им равноудобно, откуда скачивать, то пойдут туда, где "проголосуют за продолжение". А рекламу можно и потерпеть. Большинство на дайри её всё-таки не отключает.

[My Precious]

Мэрин,
Это да, размещать свой классный контент и ничего за это не получить не получится, каждое доброе дело должно быть - и будет! - наказано вручением денег автору

[Jenious]

Баннерорезки и соединённые с ними базы адресов источников сомнительных данных (всяких поп-апов и т.п.) совершенствуются быстрее, чем способность впихивать рекламу куда-либо. Я даже не знал бы, что в дайриках реклама есть, если бы мне не сказали.

[Алькор]

Jenious, на некоторых закачках есть опция: пока рекламу не посмотришь, не скачаешь. Злит, конечно... но если это будет официальная закачка издательства (то есть, деньги автору точно перепадут), можно и потерпеть.

[Каймирэ]

Мне еще изложенная здесь мысль кажется весьма верной. Относительно распределения сторон ))

Относительно же платы авторам... Представляю себе СИ в своей массе.
А ведь по логике - они тогда тоже создатели контента и тоже должны что-то за это получать.

[Алькор]

Чтобы авторы СИ что-то получали, владельцам ресурса надо заключить договор с поставщиками рекламы и поставить счётчик посещений. В общем, схема та же.

[My Precious]

Каймирэ,

изложенная здесь мысль кажется весьма верной. Относительно распределения сторон ))

Не-не-не. Пираты с издателями никак не могут быть на одной стороне, это нонсенс.

[Алькор]

Издатели, к сожалению, заинтересованы в продаже любой напечатанной ими книги, вне зависимости от её качества и востребованности. Возможно, поэтому идея о публикации значимых демо-отрывков популярности не обрела.

[Ратель]

Что, авторасты опять активизировались? Давненько сия тема не всплывала, чуть не с той весны.
По утверждению соглашусь - вариант, способный примирить всех.