О полуориджах и авторском праве.

[Алькор]

Примечание:
Полуориджами я называю произведения, героями которых являются авторские персонажи, существующие полностью или частично в рамках мира другого автора.
Наиболее известные примеры: "Кольцо Тьмы" Перумова, "Последний кольценосец" Еськова, из недавних - "Красный падаван" Дубчека. Последнее как свидетельство наиболее интересно, так как официально издано в 2012 году, несмотря на использование в сюжете персонажей другого автора.

Теперь по сути:
Ст.1259, пункт 2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Здесь "Кольцо Тьмы" и "Последний кольценосец" (авторские персонажи в неавторском мире) относятся к п.2.1, а "Красный падаван" (неавторские персонажи в авторском мире) к п.2.2. Делайте выводы.

А для авторов фанфиков полезное живёт здесь - levhart.diary.ru/p123222146.htm
(все вопросы задавать по ссылке, ОК?)

Comments

[Белочка Тилли]

Любопытное рассуждение)))

[Алькор]

Белочка Тилли, сходи по ссылке, там не чета мне - юрист думает.

[Мэрин]

А наживаться на чужом имени подло и не достойно уважаемого и хорошего человека.

[Белочка Тилли]

Алькор, я уже сходила. Весьма любопытно.

[Относящийся]

Последнее как свидетельство наиболее интересно, так как официально издано в 2012 году, несмотря на использование в сюжете персонажей другого автора.

Ну так Красный падаван типа пародия а на них авторские права по словам автора не распространяются.
Хотя скорее всего там ставят и на то что контора Лукаса просто не станет маяться дурью судясь - не стоит эта овчина выделки. Да и не заметят скорее всего эту книгу.
Разве что под кампанию попадет.

[Алькор]

Ну, меня-то больше интересует п.2.1.

[kel_]

Знаешь, а вот п.2 почему-то часто называют плагиатом. Типа "цитируемость не свыше 10% от объема". Хотя, если почесать репу, если научная работа не связана с проводимыми лично экспериментами, минимум 90% ее - натащенный с разных источников материал для обоснуя, и только 10% - построенные на базе этого обоснуя выводы.

[Алькор]

научная работа не связана с проводимыми лично экспериментами, минимум 90% ее - натащенный с разных источников материал для обоснуя, и только 10% - построенные на базе этого обоснуя выводы.

kel_, вот именно! Главное, что эти 10 процентов - результат творческого труда

Извините, но тут кто-то явно не понимает смысл термина "переработка". ПТСР или ЧКА - да, переработка. "Не прав Профессор, не так оно всё было" (с). Берём законченное произведение и меняем сюжет, мотивы персонажей, исход. КТ к этой категории никак не относится, почему у правообладателей на произведения Толкина ко мне и нет никаких претензий, а КТ спокойно выходит в странах Евросоюза, в той же Польше (и притом уже не один год назад, время отреагировать было).

Поэтому "не надо грязи" (с).

[Алькор]

captain_urthang, слова полуоридж в законе не нашлось. А говорю я о том, что Средиземье 300 лет спустя с героями авторства не Толкиена, а Ника Перумова имеет право быть. Как и Star Wars 3000 лет назад с героями авторства не Лукаса, а тех же Фьюри и Найта.