Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Хоронят Дагмар-Фредерику…
Ловлю себя на том, что сие действо меня… раздражает.
Вроде бы, не должно – с чего бы?! – однако, что есть, то есть.
Пытаюсь проанализировать причины собственного недовольства.
Получается плохо.
Но что-то не нравится мне…
Возможно, мне не нравится попытка возрождения аристократии вообще. Особенно – наследственной.
ИМХО, если человек чего-то стоит, чего-то в жизни достиг – дополнительный «бантик» ему вроде ни к чему. И так все знают: Пугачёва, как бы к ней ни относиться – пробила в эстраде дорогу себе и другим. Ирина Роднина – ну, это без комментариев! Академик Иоффе… академик Иоффе, чего ещё?! Им можно навесить «народных» и «заслуженных» - но этим ничего ни прибавить, ни убавить.
Орден даётся за подвиг, учёная степень за научный вклад (в идеале, разумеется… но я и не отрицаю, что я идеалист).
А за что – в наше время!! – титул??
Не понимаю.
Ловлю себя на том, что сие действо меня… раздражает.
Вроде бы, не должно – с чего бы?! – однако, что есть, то есть.
Пытаюсь проанализировать причины собственного недовольства.
Получается плохо.
Но что-то не нравится мне…
Возможно, мне не нравится попытка возрождения аристократии вообще. Особенно – наследственной.
ИМХО, если человек чего-то стоит, чего-то в жизни достиг – дополнительный «бантик» ему вроде ни к чему. И так все знают: Пугачёва, как бы к ней ни относиться – пробила в эстраде дорогу себе и другим. Ирина Роднина – ну, это без комментариев! Академик Иоффе… академик Иоффе, чего ещё?! Им можно навесить «народных» и «заслуженных» - но этим ничего ни прибавить, ни убавить.
Орден даётся за подвиг, учёная степень за научный вклад (в идеале, разумеется… но я и не отрицаю, что я идеалист).
А за что – в наше время!! – титул??
Не понимаю.
-
-
28.09.2006 в 17:50В наше - и не даётся
Но сам принцип аристократии для меня вполне подходит. Не замкнутой, хотя и наследственной. Такой, в которой человек пытается соответствоать тому уровню поведения, который задаётся чередой предков, не уронить фамильную честь...
-
-
28.09.2006 в 18:13имхо, в современном мире, когда все кругом равны, вести себя хорошо должен каждый. впрче, гордость за предков никто не отменяет%)
-
-
28.09.2006 в 18:20И вот что в этом хорошего?
-
-
28.09.2006 в 18:34равноправие - это в основном равные обызанности%) Взаимоуважение, взаимопомощь и так далее...
И, кстати, теперь уж действительно все в руках самих людей. Кто будет править этими самыми людьми, как и насколько плохо/хорошо. Раньше можно было плакаться и поднимать ручки к верху - не виноватые мы, наш Помазанник Божий садист, скотина и урод. А сейчас, хе хе, этот номер не прокатит%)
И, может быть, веков через несколько такая система и приведет к чему-нибудь утопически-прекрасному.
Впрочем.. вас не устраивает всеобщее равенство? Именно как понятие, а не то, что оно собой представляет сейчас?
-
-
28.09.2006 в 18:36Идеалист, хе... якобинец ты у нас
-
-
28.09.2006 в 18:50А все к ним готовы? И к равным правам тоже?
Что бы не растекаться мысью по древу - я свою точку зрения у Гатти излагал развёрнуто
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=4578.0
-
-
28.09.2006 в 19:27у людей должны быть равные возможности, а уж воспользуются люди этим, или предпочтут остаться быдлом - личная их, людей, проблема и забота%)
А будь все как раньше, мы бы сейчас репу пололи, а в интернете сидели бы титулованные детки%)
меня такой расклад ну никак не устраивает.
все, все, более не флужу%)
-
-
28.09.2006 в 22:16Хельги Ленивый Котяра, честь моих нетитулованных предков (поморы, крестьяне, степняки...) я тоже не собираюсь ронять. Гордиться можно фамилией, но не титулом. А тот же граф без графства (то есть, без обязанностей управления графством) - пустой звук.
Gercog, поддерживаю: у людей должны быть равные возможности, а уж воспользуются люди этим, или предпочтут остаться быдлом - личная их, людей, проблема и забота
Ksania, Игнасио Дельгадо? А что, вполне себе персонаж...
-
-
29.09.2006 в 09:50-
-
29.09.2006 в 10:06-
-
29.09.2006 в 13:11Хельги Ленивый Котяра, пишите, мне очень интересно!
-
-
29.09.2006 в 16:26ПС. По мне уж лучше подразделение на дворянство-не дворянство, чем бытующее сейчас на ворье - не ворье(((
-
-
29.09.2006 в 16:48Пыхтин в ЖЖ предложил давать личное дворянство за воинскую службу (профессиональную, до законного выхода в отставку). Его дополнили: за получение высшего образования с последующей гос.службой. Это ещё приемлемо... но никакого наследования титула: сын дворянина и так уже имеет преимущество, пусть делом доказывает соответствие родительскому статусу.
Но, честно говоря, для вышеописанной схемы нет необходимости в титулах: надо лишь повысить престиж профессиональных военных и гос.служащих (чиновников, учителей, инженеров...).
-
-
02.10.2006 в 09:50Согласен.
Надо повышать престиж.
ПС. Но все это ворье, оно без проблем себе новый бантик купит, нас в известность не ставя. А аристократия у нас всегда самая сильная была как раз из выслужившихся)))))
-
-
20.10.2006 в 21:36-
-
21.10.2006 в 10:34