Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Рейд (соавтор С. Пыхтин)

читать дальше

Ответ на Рейд (стихи Джарефа)

читать дальше

Третья сторона.
Автор – Барлог Выборгский


читать дальше

Ответ на "Рейд-3"
Автор - Серая Зона.

Ответ миротворцев
.

читать дальше

Беатрикс
Рейд - сводный хор Пятницкого разумных рас
.

читать дальше

Автор - kniazmiloslav
Ну и теперь слово за ООН. То есть, десятком мирных рас. Фишка в том, что все ответы должны быть на мотив (и ритм!) изначальной песни. Так уж повелось, теперь это уже игра такая)))

читать дальше

Игорь Червонный
Завоеватели планет


читать дальше

Рейд, с точки зрения планеты
(стихи Волк Ди)


читать дальше

Ответ истребителя.
Автор ellia_tigris


читать дальше

Комментарии
16.12.2011 в 08:18

Хаотик уровня "бог", танк в бантиках, гусь лапчатый//хозяйка Гнезда гневных пироженок // злобный утренний кабачок
Это уже реалько какая-то эстафета... Только "Ответ землян на ультиматум" не поняла немного...
16.12.2011 в 08:22

Текст от kniazmiloslav не выделен заголовком - сливается с предыдущим произведением.
16.12.2011 в 08:24

Агата Лерд, "Ответ землян на ультиматум" - это текст от kniazmiloslav, на самом деле.
16.12.2011 в 08:35

Хаотик уровня "бог", танк в бантиках, гусь лапчатый//хозяйка Гнезда гневных пироженок // злобный утренний кабачок
gcugreyarea, о как. а то, что под этим заголовком висит, что это?
16.12.2011 в 10:12

"Эту песню про старушку можно долго продолжать" :)

Реплика дипломата

Ну как малые детишки -
Все бы только им война,
Из сторон десятка с лишним
Не довольна ни одна.
Все железом громыхают,
И решают силой спор,
А исход войны решает
Новый мирный договор.

Ну, с планетой, в общем, ясно.
Не досталась никому.
Сколько средств ушло напрасно!
Нет бы, сразу по уму!
Мародеры-трупоеды
Собираются на пир,
А цену любой победы
Назначает новый мир.

Даже в космосе не воин,
Кто остался одинок,
Кто шагает дружным строем,
Для зазнаек даст урок.
Сталь и плазма проиграли
Экономике всерьез:
Вам колоний было мало?
Станет меньше, не вопрос!

Ребятишки наигрались,
Наше время настаёт:
Наскребётся, что осталось,
На один убогий флот,
Все теперь гробы считают,
И о мире говорят,
А как дальше жить, решает
Осторожный дипломат.
16.12.2011 в 10:51

"Мы не дохнем от болезней - только бегаем быстрей" :plankton:
16.12.2011 в 12:18

В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
А ведь ещё рассказ был...
16.12.2011 в 12:55

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Неточности исправил. :yes:

Felis Catus Polosatus, :tongue: :friend:
16.12.2011 в 12:58

В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Алькор, вот, нашёл, где был рассказ: alex-celly.livejournal.com/260888.html
16.12.2011 в 12:59

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
16.12.2011 в 13:50

нашёл, где был рассказ: alex-celly.livejournal.com/260888.html

Глянул. Мое дело тут тридесятое, но имхо - текст очень слабый и в сюжетно-техническом плане (там его справедливо раздраконили еще тогда), и в психологическом (слишком оно линейно, плоско и заранее от начала до конца предсказуемо).

Представления автора о земной истории (на уровне всякого Шпанова и прочего подобного мусора), проявившиеся там в отсылках на нее, тоже достойны то ли умиления, то ли тяжкого вздоха. По счастью, для меняу с этим тоже не обязательно разбираться.

С точки зрения фанарта и прочего вторичного сырья, возможно, представляет интерес всякая попытка обсосать или проиллюстрировать сюжет оригинала. Тут не берусь судить, мне это как-то неинтересно и потому практически неведомо.
Но размазывание на десяток страниц очевидного содержания трех куплетов оригинала - на мой взгляд, для самостоятельно_ценного литературного произведения как-то не комильфо.

Конечно, все это не более чем мое лично частное мнение :)
16.12.2011 в 14:10

В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Felis Catus Polosatus, начнём с размеров.
Как сейчас помню - 3 страницы 12 шрифтом. Может, 4, но это уже натяжка - ну ушли 5-6 строк на четвёртую страницу... Так что не надо, не надо.

Шпанов не есть историк. Он есть исторический факт. Вики откройте, что ли... Ну а что касается представлений - тут, как и в ЖЖ, "бытуют все мнения одновременно".

Опять таки, насчёт психологии - простите, если бы вы не "глянули", а прочитали, не ляпнули бы столь очевидную несообразность. Подсказка: герой предпоследнего эпизода, Антуан Фалль, появляется далеко не с самого начала. В начале его тупо нет - да и первое появление в обсуждении могло быть просто "штрихом к портрету". А чтобы закончить - отмечу, что линейность ситуации не является гарантией её нереальности. Как раз наоборот, ситуация "встретились два одиночества" весьма часто встречается.
И да, если читать, а не "глядеть", сразу оказывается заметно, что эмоциональный слой состоит отнюдь не только из "мести и любви". Подсказка: есть ещё и некто Тейлор, и он там не просто так.
16.12.2011 в 15:26

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Felis Catus Polosatus,
9 :gigi:

Браво! И уровень чувствуется. Только в одном месте ударения не понял. :hlop::hlop:
И таки жизненно, в духе современных реалий.
16.12.2011 в 16:02

Он есть исторический факт.

Ага, так же как Солженицын или Резун-"Суворов" ;) В общем, ссылки на него всерьез, - сразу минус к репутации.
А то, что Вам советовал более сведущий оппонент два года назад на эту тему - как, осилили или нет еще? :)

3 страницы 12 шрифтом.

Я об экранных страницах. Но, если не лень считать до запятых, то посчитайте отношение вашего опуса к оригиналу по объему - в строках, страницах, печатных знаках или как угодно еще, и оцените разницу, ага? ;)

герой предпоследнего эпизода, Антуан Фалль, появляется далеко не с самого начала.

И что от этого меняется? С начала его появления в тексте, если так уж угодно. Абсолютно картонный и абсолютно до конца предсказуемый персонаж.

Я уж не буду спрашивать, каким образом за такой короткий срок мирная девушка и мирный юноша превратились в мегаматерых вояк :)

Хотя, да, в голлливудских фильмах подобное вполне возможно, не спорю. А вот в реальном мире - даже курс молодого бойца больше требует...

есть ещё и некто Тейлор

Если это аллюзия на что-то масштабное и великое, то увы, мне сие великое незнакомо.

А Вам знаком принцип, что художественное произведение должно быть объяснимо из него самого, без 33 томов примечаний?

То есть, _обогащение_ восприятия текста за счет аллюзий, культурного контекста, да хоть тусовочных реалий - это законная мера. Но при этом необходимо, чтобы нечто достойное читательского внимания и без этого УЖЕ было.

Не, я еще раз подчеркиваю: я не фиГрайтер и не знаток связанных с этим традиций. Если для фанарта и какого еще вторсырья неприменимы законы, принятые для полноценной литературы, то извините, что я к Вам лицом ;)
16.12.2011 в 16:20

уровень чувствуется. Только в одном месте ударения не понял
* ковыряя лапой паркет *
Зняу. Это про ценУ. Мне очень, очень стыдно. Писал непроснувшись, и после правки не сразу заметил :(
Вот будет время, подумаю насч исправления.
Но ты первый, кто вообще заметил! ;)

И таки жизненно, в духе современных реалий.
Ну потому и. "Музыкой навеяло"
16.12.2011 в 16:24

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Это про ценУ. Felis Catus Polosatus,
Она самая. Ну да ничего, экспромт на 8 катренов с одной небольшой оплошностью - это сильно.

ервый, кто вообще заметил!
Может, я 1й, кто сказал?)) Ибо многие считают, что критиковат ь автора нехорошо, спервасамдобейся etc, а я тип хамоватый.

потому и. ,,Музыкой навеяло"
:gigi: /грустно вспоминаю отечественную дипломатию времён последних 5ти российских императоров, которая ухитрилась про...свистать едва ли не больше, чем военные аналогичного времени смогли приобрести./
16.12.2011 в 16:56

Встретимся по ту сторону радуги!
Осталось квартирник посвященный рейдам устроить)
16.12.2011 в 18:16

В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Felis Catus Polosatus, простите, товарищ Фоменко, не узнал. Вы будете утверждать, что хрестоматийный "Первый удар" Шпанова был написан "задним числом"? Ну тогда у меня нет слов. Даже цензурных.

"Экранных страниц" не существует. мне эти гуманитарии, которые не могут даже заметить, что экраны - они разного размера и, соответственно, на них умещается разное количество строк... и заодно - очень по-разному бывают настроены браузеры. RTFM, пожалуйста.

"Короткое время". Ну очень короткое. 6 лет - немного, ага, за это время нельзя вообще ничему научиться... Заодно, если уж на то пошло - ГДЕ там "мегаматёрые вояки"? Выпускники военного ВУЗа. Первое боевое задание через 2 месяца после академии. Впрочем, если вы полагаете, что воевать могут только "мегаматёрые" - то см. первый абзац, последние 2 предложения. Туда же - про "курс молодого бойца". Учитесь читать не через два абзаца на десятый.Если не умеете - вот вам ПЕРВАЯ после эпиграфа строчка:
Минус шесть земных лет. Система Галлии. Борт транспортника «Дейзи».
Временная отметка специально для вас выделена полужирным - вдруг не заметите?

Аллюзия там есть, но она несущественна. Вы всё-таки прочитайте - может быть, поймёте, что эмоции бывают не только у двух центральных героев... особенно если центральных на самом деле больше двух.

Что же касается "вторсырья" - уж извините, но ваш текст из "сериала про рейд" иначе как "пацифистской листовкой" назвать сложно, причём уровень той листовки - по образному строю, словоупотреблению, построению фраз - не выше приснопамятного Демьяна Бедного. Это намёк, да-да.

*имхологию не комментирую из принципа - формулировки типа "картонный персонаж" без обоснования картонности повинны проходить по ведомству "мирфорецензий" и являться не меньшим пятном на репутации, чем, к примеру, совместное с Чигиринской писание текста*
17.12.2011 в 02:38

Может, я 1й, кто сказал?
Может быть, и так. Но боюсь, что основная масса фиГрайтеров, судя по многим тут приведенным опусам, соблюдать ритм и рифму чаще, чем раз на куплет, считает снобизмом в принципе :)

грустно вспоминаю отечественную дипломатию
Увы, увы...

хрестоматийный "Первый удар" Шпанова был написан "задним числом"?

Среди беллетристики и агиток того времени можно найти еще немало подобных "открытий".
Но агитки и мечты - это одно, а официально принятые решения - совсем другое. Возможность их осуществления - вовсе третье.
Еще два года назад Вам пытались объяснить это, и до сих пор не дошло - так что вряд ли уже дойдет :)

Не дойдет до Вас и то, что пропагандистские ярлыки насчет "демократичности" и "тоталитарности" - не более чем лапша на уши таких вот ослов. Потому что последние 20 лет реальной истории самое людоедское по отношению к другим странам и народам государство - это "светоч демократии" США со присными, столь же "демократичными".

Демократия, она ведь такая демократия. Она учитывает только "своих", а кто в число своих включен - вопрос отдельный. И сколь угодно демократичное государство способно сколь угодно беспощадно истреблять тех, кто за своих не признан. Это было и в Элладе, это есть и сейчас в полный рост.
Впрочем, и это до Вас не дошло за 2 года, и тоже вряд ли когда-нибудь дойдет.

Точно так же как до Вас за все это время не дошло, почему орбитальную станцию не так просто уронить на планету. Хотя это физика 6-го класса, как бы СИЛЬНО более 2-х лет уже время непрохождения этой информации до Вашего мозга :)

экраны - они разного размера
Еще раз, по буквам. Я не размер экрана считаю, мне он как бы и так известен. Я сравниваю размер Вашего опуса с размером оригинала, где по сути все существенное уже сказано гораздо более выразительно и емко, и к чему Вы ничего достойного добавить не смогли.
В чем я измеряю эти объемы - мое дело. Хоть в пикселях, хоть в бутявках, хоть в экранных квадратных чебурашках, хоть в условных страницах - лишь бы оба объема измерялись единой меркой.
И при любом способе подсчета Ваш опус - это размазывание той же порции смысла по гораздо большему объему текста. С полной потерей исходной выразительности. Как поняли, прием? :)

Выпускники военного ВУЗа. Первое боевое задание через 2 месяца после академии
То, что в 41-м таких же свежих выпускников бросали в серьезный бой, ныне таким вот доверчивым олухам подается как кровавое преступление тоталитарного сталинского режима. Так что вы уж определитесь, что такое хорошо и что такое плохо :)

ваш текст из "сериала про рейд" иначе как "пацифистской листовкой" назвать сложно, причём уровень той листовки - по образному строю, словоупотреблению, построению фраз - не выше приснопамятного Демьяна Бедного.
Ой-ой, как Вы зафонтанировали ядовитой слюной! Юпитер, ты сердишься... :)

1. Я, вообще-то, ни на что не претендовал. Полусонный экспромт, отвечающий на серию тоже не слишком бессмертных произведений, из тех, которые я могу за эн минут набросать на коленке и не считать это сколько-нибудь значительным событием.

2. Правда, у меня хотя бы с техникой стихосложения все в порядке, в отличие от большинства этих сериальных опусов. Но для меня это тоже ни разу не подвиг.

3. Уровень Демьяна Бедного - это, увы, и то недостижимый уровень для основной массы подобных Вам фиГрайтеров.
Которые в стихотворных текстах примерно половину рифм пропускают, половину ритма окосячат и с русским зыком не в ладах оказываются.
Которые в прозаических текстах исходят из того, что проза никакой техники написания не требует вообще - вот и выходит что-то Вашего уровня.

4 Вы можете лучше, чем я или Д.Бедный? Где примеры? ;)

5. А пацифизм-то Вы там где нашли?! Вы уверены, что вправду этот текст ЧИТАЛИ? :) :) :)

имхологию не комментирую из принципа
А чем Вы тут столько времени занимаетесь? :)
Притом, что я с самого начала писал простым русским языком:
Конечно, все это не более чем мое лично частное мнение :)
Мое дело тут тридесятое, но имхо - текст очень слабый
я еще раз подчеркиваю: я не фиГрайтер и не знаток связанных с этим традиций. Если для фанарта и какого еще вторсырья неприменимы законы, принятые для полноценной литературы, то извините, что я к Вам лицом

- а теперь Вы мне это объясняете как великую тайну мироздания! :) :) :)
Спасибо, повеселили, о непризнанный гений ;)
17.12.2011 в 05:42

gcugreyarea, о как. а то, что под этим заголовком висит, что это?
А текст Червоного я раньше не видел. И честно говоря, рад что не видел - там и ритм, и рифам ломаются на каждом шагу - причём об колено и с особым цинизмом.
17.12.2011 в 10:23

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
gcugreyarea, я здесь вывесил всё, что написано - для получения полного представления о.
17.12.2011 в 13:33

В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Felis Catus Polosatus, диагноз ясен - истеричная американофобия плюс не менее истеричный мазохизм. Милейший, сейчас скажу обидную вещь... Вы ошиблись страной, вам надлежит в Северную Корею эмигрировать. Там как раз ваше любимое правление.

Точно так же как до Вас за все это время не дошло, почему орбитальную станцию не так просто уронить на планету. Хотя это физика 6-го класса, как бы СИЛЬНО более 2-х лет уже время непрохождения этой информации до Вашего мозга :)
Прекрасно. Просто прекрасно. Я сейчас со смеху помру...
Два слова: "кинетическое оружие". Всё. Учите классическую Ньютоновскую механику.

То, что в 41-м таких же свежих выпускников бросали в серьезный бой, ныне таким вот доверчивым олухам подается как кровавое преступление тоталитарного сталинского режима. Так что вы уж определитесь, что такое хорошо и что такое плохо :)
Какая прелесть!
Вы того, зеркало не разбейте, а? А то сейчас вы с зеркалом воюете. Ну-ка, ну-ка, где это я говорил, что именно это является преступлением, а?
Сталин - преступник, тиран etc. Это такой исторический факт. Но вот уж тут он не виноват ни капли - именно потому, что "собрался воевать - так будь готов умереть". Виновны в феерических потерях - ой многие, и сам тов. Сталин в том числе. Но не потому, что посылал свежеиспечённых солдат/офицеров в бой.

2. Правда, у меня хотя бы с техникой стихосложения все в порядке, в отличие от большинства этих сериальных опусов. Но для меня это тоже ни разу не подвиг.
"Воин - строем", "проиграли - мало"... Не, я тоже временами рифмую вольно, но не настолько же! Так что с техникой стихосложения в данном опусе тоже достаточно плохо.

Визг на тему "а ты кто такой" пропускаю за анекдотичностью.

И констатирую факт, что по всем сколько-нибудь конкретным вопросам вы слились, как только дело дошло до конкретики. Правильно, там незащитимая позиция. Можете забалтывать сколько влезет - но попытки увернуться в сторону идеологии являются последним прибежищем негодяя...
17.12.2011 в 13:38

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Alex-Celly, не надо в моём дайри переходить на личности.
Дискуссию закрываю.