Необходимое отступление:
Я специально не применяю термины «добро» и «зло»: во-первых, уж больно заезженно, а во-вторых, у каждой из сторон их смысл свой и противоположный – запутаться можно.
Хммм…Мировое Лево. А что, забавно! Претендую на копирайт.
Продолжаю.
«Сила ночи, сила дня – одинаково фигня»… дежурная «мысль номер два», приходящая время спустя после первой: Искреннего Восхищения Избранной Стороной. Но влюблённость проходит, недостатки мутят восприятие, противная сторона перестаёт выглядеть однозначно и однородно противной, в ней мелькают лица и личности весьма достойные. Начинает казаться, что стороны стоят друг друга – относительно как Право, так и Лево. И, в общем, это верно…
Но тут возникает мысль третья.
«Чьё Право мне больше подходит, от чьего Лево больше воротит?» Ага, именно – полнейший субъективизм! В категориях Абсолюта, вроде бы, неуместный... Однако, парадокс: бытовой субъективизм никогда не бывает достаточно субъективным. Он вырастает из базовой среды обитания, базовых понятий и базового окружения. Прибегну к само-цитированию: «Не ищу я справедливости, я своим ищу спасения» (с)-Хоббит… афоризмы мне всегда удавались, в отличие от длинных фраз.
Остаётся выяснить, кто для нас – свои.
Сложный вопрос… Помнится, на одной запомнившейся мне свадьбе мы
Выходит, основной принцип Выбора Стороны, это – конгруэнтность с Основами Мировоззрений составляющих Сторону индивидуумов.
Личностей.
Это важно.