• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
08:06 

Мне больше не наливать! :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Пришла в голову мысль... без приглашения. :tongue:

Уход человека в Холмы, Медную Гору или Дикую Охоту - это как в РИ-реальности: переход из игроков в игротехи.

Человек либо живёт безмятежно - либо начинает делать, что положено. У него исчезает Выбор. И главное: он не стареет! То есть, не осмысливает полученный опыт, если вообще его получает ("механические" действия не в счёт). А когда возвращается... его друзья давно отыграли, ушли в мертвятник и в новые роли. Обогнали в развитии.

И небольшая ремарка: преждевременный уход (как в холмы, так и в мертвятник) потому зло, что игрок недополучил опыта именно от этой роли. И не факт, что следующая что-то возместит.

@темы: размышлизмы

13:03 

Игровое. Из непрочитанной лекции.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Техника безопасности при работе с Тёмной Стороной Силы.

Игроки SW-РИ – вы этого не читали!!! :tongue:

Если условно сравнить Стороны Силы со стихиями – ТС будет представлена огнём.
Огонь, как известно, стихия двойственная: может принести пользу, а может причинить вред. Я не говорю, что все остальные стихии однополярные – но здесь это выражено наиболее явно: огонь сначала опасен, а потом уже друг (животные об этом многое могут рассказать!).

Приведу аналогию:
Технике безопасности работы со спичками дети из домов с газовыми плитами учатся внутри семьи. Выросшим в домах с электрическими плитами учиться не у кого. В лучшем случае они освоятся сами, в худшем – ожоговое отделение реанимации.
Именно этой неподготовленностью к работе с ТС объясняются срывы стихийно перешедших на неё неофитов, особенно если они уверенные пользователи стороны противоположной (вода сначала друг, а потом уже опасна). Они привыкли к безопасности, потому неосторожны – плюс опьянение возросшими возможностями.

читать дальше

@темы: размышлизмы

12:58 

Размышлизм: "Дивергент".

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Необходимое предисловие: при создании размышлизма мы находимся в рамках конспирологической теории - иначе неинтересссно. ;)

Для чего снимают фильмы, подобные «Дивергент»? (очевидность «денег спрокатить» не рассматривается – см. выше)
- Борись до конца? – согласен.
- Устраняй кукловодов? – очевидно.
- Не вини их, они хорошие парни, просто кукловод гад… - а вот тут заковыка. Если они хорошие, но ненадёжные, спец.средства повышенной опасности (оружие, приёмы рукопашного боя, тактические навыки и т.д.) им доверять нельзя ни в коем случае: не выдают же права на вождение автотранспорта без справки из психдиспансера! Да и отмазка больно удобная: я-не-я-меня-зомбировали! И разбирайся потом, как хочешь…

Фактически выходит – поражение в правах по морально-психологическим критериям? Да. Но не спешите «стучать» в Гаагу: для незащищённых от стороннего воздействия существует социально-этический «лифт» – самосовершенствование (желание соответствовать не фракционным, а универсальным критериям; помощь другим; неравнодушие; любовь…/нужное вписать/).

Недопущение неидеальных кандидатов к средствам повышенной опасности мы видим и в другом фильме – Star Wars. Только если у джедаев эп.I-III это происходит либо по формальному признаку (возраст), либо волюнтаристским решением («а я так вижу!» - от признанного морального авторитета), то у ситов всё проще: естественный отбор, он же естественная убыль – прикручивай борзометр, а то прикрутят окружающие.

Но возвращаемся к исходному вопросу: для чего снято? Сдаётся мне, что доминирует п.3, он же – главная засада. Потому что если не убрать не-дивергентов из властно-образующих структур, история повторится. С новыми трупами тех, кто ни в чём и ни при чём.
Привет Гааге! :D

@темы: размышлизмы

22:58 

"Седьмой сын".

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Ну, посмотрели. Красиво, не затянуто, ничего не царапает. Но и не цепляет. Не жаль, что сходили - но ничего бы и не потеряли, если не.
А в общем-то, вполне традиционно и смотрибельно. Соискательница на роль Тёмной Властелины, фанатичный Ведьмак, юный падаван седьмой сын седьмого сына (неправда ваша! должен быть седьмой сын женщины, не рожавшей девочек... но кто будет заморачиваться этнографией?!), столь же юная, но уже разумная ведьма - и две прекрасные матери, украшение фильма: мать ведьмочки и мать ученика ведьмака. Вот они вменяемы и достоверны... а одна из них внешне на Томку Инь похожа. :) И позиция фильма радует: не в стороне дело, а в твоих действиях.

Но при этом - значимого отклика этот фильм не создаст. Как фильм Горец, в отличие от сериала. Как фильм (не путать с книгой!) ВК, в отличие от Хоббита. Как "Земноморье" Ле Гуин, прекрасное само по себе, но...
А что именно создаёт значимый отклик, я не знаю.

@темы: размышлизмы

21:54 

Мысль без номера.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Второй раз за несколько дней ловлю себя на желании уйти из дискуссии. В связи с полной недискуссеспособностью оппонентов. То вместо контраргументов пропагандой обзовут, то приводят аргументы: "любому не идиоту понятно". Из первой дискуссии ушёл вместе со вторым беседующим, во второй пока остался - там достаточно вменяемого народа. Главное, не ошибиться и не ответить случайно не на тот коммент. :D
И ладно бы о политике! Понять можно, тема болезненная. Но разговор об условной системе ценностей. Моя не понимай, в общем...
Наверное, в сети нам не хватает визуально-аудиальной оценки собеседника - чтобы понять, реагировать на него или сразу вывести за скобки. В блогоблоках (жж, дайри) с этим легче: собеседник, регулярно читаемый во френд-ленте, в какой-то степени нам известен. А на сторонних ресурсах - печаааапь. :tongue:

@темы: моя испанский блин, размышлизмы

10:36 

О коммерческих полётах.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Коммерческая космонавтика умерла.
warfiles.ru/show-72276-uspehi-chastnoy-astronav...

22.09.2014 рванул SpaceX Falcon 9-R Элона Маска.
28.10.2014 рванул Antares с грузовиком Cygnus от Orbital Sciences Corporation.
31.10.2014 разбился пилотируемый SpaceShipTwo от Virgin Galactic. Один из пилотов погиб, второй ранен.
Когда подобные фейлы идут один за одним, причем в трёх разных компаниях, которые фактически и составляют «на троих» весь коммерческий сектор космических запусков — это уже не списать на случайность и «неблагоприятное стечение обстоятельств». Это значит, что нелады со всей системой.

читать дальше

Сама статья, в общем-то, очевидна. Офигел я от одного коммента:

- Жаль испытателя, всё-таки Берт Рутан не просто «авантюрист от авиации», он сам по себе. И Человек, погибший в попытке прикоснуться к Космосу, не стоит злорадных комментариев, он просто испытатель(думаю, что у Рутана тоже сейчас не самое лучшее состояние, это его детище, и он несёт ответственность, как ГК). А в целом, правильно- Государство не может со стопроцентной вероятностью гарантировать успешный запуск и систему всего комплекса программ, куда уж частные авантюристы лезут, не времена братьев Райт на дворе.

- А Рутан тоже тут заложник ситуации и коммерческих принципов. Он бы и хотел как лучше — да вот вынужден ставить опыты на живых людях без страховки.
Вы знаете, почему на орбитальном аппарате один летчик погиб, а второй таки жив, хоть весь и поломанный? Да потому, что тот, который жив — КАТАПУЛЬТИРОВАЛСЯ, но катапульта там НА ОДНОГО, а все остальные «пассажиры» — смертники. Катапульта, ессесно, старая от истребителя — она не может спасти человека при отстреле с высоты 100 километров, ну и пелоды падали в горящем, разваливающемся аппарате вниз, избивая друг друга за место в кресле. Очень символично для США. SpaceShipTwo спроектирован для того, чтобы возить на орбиту 6 туристов. Соответственно ставить катапульты на всех — нереально. Поэтому катапульта одна, для тест-пилота. В этот раз они взяли второго человека, инженера. Ну и вот.


Там вообще комменты интересссные.

@темы: размышлизмы

19:49 

Крест.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Не для дискуссии (не был и свечку не держал), но в порядке размышлизма.

Во Внуково две пересекающихся взлётных полосы.
Как правило, в непогоду при пересекающихся полосах одну полосу чистят, со второй работают.
Аэропорт работает на пределе своей пропускной способности.
Во Внуково не установлена система слежения за всей техникой аэропорта.
Диспетчер старта не может дать разрешения на взлет при наличии препятствия на полосе. Видимо, он не имел возможности увидеть это препятствие, а ориентировался только по радиообмену с водителем снегоуборочной машины.
Водитель чистил резервную (!!!) полосу, и мог выехать на пересечение с действующей полосой, не увидев взлетающего самолёта.
Диспетчер старта мог не видеть препятствия на полосе из-за тумана.

ИМХО, во Внуково в штатном расписании (или на рабочем месте) не оказалось координатора. Того, кто отвечает не за "деталь" или "блок", но за "изделие" в целом.

Ну, или французский пилот мог неправильно понять диспетчера. Но тут уже надо ЧЯ расшифровывать.

@темы: размышлизмы

07:54 

Орки: в порядке бреда. :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Косатки — крупнейшие плотоядные дельфины. Латинское orca предположительно происходит от греч. ὄρυξ — этим словом Плиний Старший обозначил некоего хищника, который мог быть как косаткой, так и кашалотом. Толкин утверждал, что взял слово «orc» из 112 стиха средневековой поэмы «Беовуьф», где есть слово «orcneas» — «подводные чудища».

Плотоядные дельфины. Дельфины, но... дельфиноядные. Забавно, а? ;)

@темы: размышлизмы

20:47 

Мысль без номера.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
От российского руководства в связи с украинскими событиями ждали поведения, аналогичного грузино-осетинской войне. То есть, марша сначала через границу, потом вглубь страны. А когда этого не произошло, начали создавать запланированную ситуацию методами СМИ. Дабы не нарушать сценарий... который таки трещит уже.

Да-да, я всё ещё злой. :tongue: Из-за Протона. И Тополей. Ёшшшкин хатт, учите матчасть, по нынешним временам всё в открытом доступе! :D

@темы: размышлизмы

URL
13:06 

Подмостковое.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Не знаю, какая сейчас программа в старых московских цирках, но в «Аквамарине» настоящим высококлассным традиционно-цирковым был единственный выход - партерных акробатов. Два брата работали вообще без реквизита, и проделывали такое, что мне становилось страшно за их суставы, связки, мышцы и позвоночник. Из положения стоя, держа на голове стоящего на голове партнёра (представьте песочные часы), без поддержки руками – медленно в присед, потом на колени, отклониться назад, снова на колени, и из приседа встать. Или держать партнёра на весу заведёнными назад и вверх руками. На сцене – просто свет, никаких бантиков… да они и мешали бы оценить чистое мастерство.
Остальное было шоу. Нет, это не ругательство, шоу имеет право быть и вполне может быть качественным. Некоторые номера смотрелись бы без бантиков вполовину хуже. Главное отличие просто хорошего шоу от мастерства (ИМХО, разумеется!) – «чуть более красиво, чем есть на самом деле». Можно ли танцевать цыганочку без концертной юбки? Да легко – главное, уметь!
Упаси чего-нибудь (на выбор), я не призываю отказаться от бантиков вообще - «это вкусно и на цвет красиво» (с)! Но (опять же, ИМХО) для меня показатель мастерства, это: сумеешь ли ты выступать на площадях?

@темы: размышлизмы

23:40 

Алькор в эфире

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
29.05.2014 в 10:45
Пишет Мэрин:

Для тех, кто вчера не успел послушать Алькор, могу сделать это сейчас.
Вот запись прямого эфира от 28 мая 2014.


Обращаю ваше внимание, что ЯTV прекращает работу 30 мая, так что спешите, пока они не отключили сервер.

URL записи

@темы: стихи и песни, мои тексты, размышлизмы, концерты

08:13 

Мозги? Нет, не в курсе...

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Прочитал у el_d стихотворение:

Cлучайно нашел пропавшие Варовы легионы
читать дальше
Поймал слово "Дионис" вспомнил красно-сине-белую орфическую ленту Муз (изначально их было три: Мелета, Мнема и Аэда, богини размышления, памяти и песни). Нашёл интересное: по Плутарху у дельфийцев три музы связаны с тремя частями космоса, которые находятся в гармоничном соотношении между собой. Назывались именами (струнами) полного звукоряда:
Гипата («Верхняя», то есть верхняя струна, чей звук был самый низкий), покровительствует сфере неподвижных звёзд (звёздного неба); Меса («Средняя»), покровительствует сфере планет; Нета, («Крайняя», самый высокий звук), покровительствует подлунному миру. Потом вспомнил Трёхликую Гекату, их тёмную ипостась, Ночную Кобылу...
... потом мне стало некогда и я рванул на работу. :tongue:

@темы: волчьи странности, размышлизмы

00:35 

* * *

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Я пройду босиком по росе.
Время лечит. Но мне отчего-то:
"А давайте мы памятник - всем!" -
Режет слух, как фальшивая нота.
Режет слух, как по нервам гвоздём,
С неизменным присловьем: "Не верю!"
Не скорбят меж чужих о своём,
Примиряет людей только Время.

30 апреля - 04 мая 2014 г.

@темы: размышлизмы, мои тексты

10:12 

Ночью надо спать!!! :-)))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
.....

Мой Коррибан сгорел в огне -
Жалеть не стану.
Уходит прошлое вовне,
В покров тумана.
Блазнит отправить время вспять,
Скользит по вехам...
Привет, Летучий! Ты опять
Ошибся веком.

13-04-2014

@темы: стихи и песни, размышлизмы, волчьи странности

13:06 

Забавности... :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Вдруг вспомнился Омар Хайям:

Кто, живя на земле, не грешил? Отвечай!
Ну, а кто не грешил - разве жил? Отвечай!
Чем Ты лучше меня, если мне в наказанье
Ты ответное зло совершил? Отвечай!

(Перевод Германа Плисецкого)

И я задумался: а правда - чем? Потом до кэпа дошло:
Тем, что не первым начал! :tongue::tongue::tongue:

@темы: крокодилам весело, просто так, размышлизмы

07:54 

Пришла в голову мысль... и не уходит. :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Самоуничижение сокращает волю к жизни.
Призвавший покаяться кого-то, кроме себя - в тот же миг теряет моральное право к покаянию призывать.

@темы: размышлизмы

URL
01:51 

На полях.

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Всё повторяется -
Люди меняются.
Где притворяются,
Там и беда:

Речи скрываются,
Мысли вскрываются,
Шкуры срываются...
Весело, да.

@темы: мои тексты, размышлизмы

18:44 

Лытдыбр костюмно-этнографический. :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Как-то Хали и Элена на Зиланте рассказывали, что мужской цыганский костюм был более "современным", чем женский: цыган должен был производить впечатление успешного предпринимателя (кузнеца, торговца, лошадника), а цыганка "давила на жалость" - отсюда и немодный, частично рваный наряд. Вроде, всё логично.
Но недавно я обратил внимание на русский купеческий портрет. Так там то же самое: мужской наряд достаточно современный, женский (не всегда, но часто) - достаточно традиционный. Бедность среди купцов, заказывавших портреты, и рядом не стояла... а женский наряд "древнее" мужского!
Традиционнее.
Что я хотел сказать? В общем, ничего: так, небольшая иллюстрация о "традиционных" обществах. :)

@темы: размышлизмы

22:45 

"Когда б вы знали, из какого..."(с)

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Тексты песен приходят сами. Но не в целом, а начальным импульсом. Остальное достраивается в процессе - и гарантировать определённый финал невозможно: началось с сожаления о потере, закончилось радостью. Само.
Кажется, позитив вписан у меня даже не в BIOS, а в железо.

@темы: размышлизмы

10:52 

Нашёл не бесспорное, но интерессссное. :-))

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
"По голой логике мидихлорианы - это паразитическая форма жизни, и паразитирует на тех, у кого есть Сила. Характерна тем, что чем больше силы в одаренном, тем больше мидихлорианов, им больше еды. Возможно, если избавиться от неё, Сила только возрастет. Есть подозрение, что это древнее биооружие против одаренных. И теперь с Силой только самые иммунные к мидихлорианам". (сокращено, авторская стилистика поправлена)
Отсюда - samlib.ru/comment/m/metelxskij_n_a/junling?OPER...

Вукипедия считает иначе.
Она называет их: необходимыми для возможности использования Силы симбионтами, обладающими коллективным сознанием. Более того - необходимыми для существования жизни. Есть мнение, что мидихлорианы были созданы самой Силой как соединительная нить между ней и любой другой жизнью.
ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D...

Вот такая забавность. :) По идее, Лукас всегда прав (тм) - но почему мне всё время вспоминается "Чакра Кентавра" Ольги Ларионовой?! Паранойя на марше Теория заговора, не иначе! :tongue:

@темы: размышлизмы

Борт 713, Орбитальная База.

главная